完全匹配广告系列，支持资本只需使用完全匹配关键字，而不使用否定关键字。

所以，国资百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。不错，基金百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。

换个问法，大胆大胆新媒体时代，大胆大胆什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。对于广大站长(部分资质够进VIP俱乐部的自媒体也算)来说，试错深圳首提这几乎是一个被设定好的必选题——要么交钱跟着我玩，要么出局。先说一个前提，支持资本取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。

按理说，国资百度不应该这么干，国资一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪，基金铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话，基金你粘贴我几句，我copy你几句，估计连你旁边的猫都看烦了吧。

这可能也算是百度高明的地方，大胆大胆这些鸡肋的小站、大胆大胆自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性，索性趁机清理门户，只把那些“优质”站点笼络过来就行了。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，试错深圳首提是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，试错深圳首提问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。按理说，支持资本百度不应该这么干，支持资本一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。

不过，国资百度这次可不是单纯来刷存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起，先上图吧。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，基金可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

不错，大胆大胆百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。不过，试错深圳首提这其实是个很搞笑的事情。

• 上一篇：郑钦文东京站首秀获胜
• 下一篇：中美元首会见现场媒体云集