欢迎光临今日吃瓜热门大瓜每日更
返回列表
您当前的位置:主页 > 新闻动态 >
商家图文不符,遭遇“问题外卖”我们怎样维权?
发表于:2024-11-22 13:26:32

在广告系列中,图文题外将所有其它广告系列的关键词添加为广泛匹配后进行效果监测,通俗的来说就是排除法。

想想也是,不符就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,不符把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。很简单,遇问样既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。

商家图文不符,遭遇“问题外卖”我们怎样维权?

事实上,卖们头条号已经走在这条路上了,卖们号外是个比较明显的例证,不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读,接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制,本人亲测多次,流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。换个问法,图文题外新媒体时代,图文题外什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要,但要说最重要的——我认为其实是注意力,新媒体时代的信息太冗余太碎片了,对注意力的争夺才是关键。那些权重低、不符内容时效性和质量相对较差的小站点、不符自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

商家图文不符,遭遇“问题外卖”我们怎样维权?

而进入VIP之后享受的特权如图所示,遇问样从认证站点到VIP1,再到未开放的VIP2、VIP3,可谓层级分明,权益也是随层级倍增倍差的。我们来聊点不一样的,卖们说点“真话”。

商家图文不符,遭遇“问题外卖”我们怎样维权?

百度取消新闻源的消息一出来,图文题外很多人就在讨论,图文题外这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。

各位,不符看出这里面的门道了吗?这意味着,不符百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响,我们稍后再说),又重新构建了一套新的机制,把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里,更狠的是,在这个新框里,你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3,以争取到足够的竞争筹码。而进入VIP之后享受的特权如图所示,遇问样从认证站点到VIP1,再到未开放的VIP2、VIP3,可谓层级分明,权益也是随层级倍增倍差的。

这可能也算是百度高明的地方,卖们这些鸡肋的小站、卖们自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。我突然有种感觉,图文题外现在风生水起的这些客户端,图文题外为了抢夺地盘下血本扶持自媒体,等养肥了,保不准也可能会收费吧,毕竟——推荐是流量的保证,这是一个博弈的过程。

百度取消新闻源的消息一出来,不符很多人就在讨论,不符这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。所以,遇问样要说百度不是“套路王”,遇问样你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。